Жизнь порой подбрасывает сюжеты, достойные пера Достоевского. Вот и в Орле разыгралась драма, где главным героем стал невзрачный дворник, а антагонистом — его же внезапно проснувшаяся алчность. На скамейке, которую он ежедневно подметал, кто-то оставил неприметную сумку. Но внутри — не бутерброды и потрёпанный блокнот, а 124 тысячи рублей, аккуратно свёрнутые в пачку, будто приманка для проверки человеческой порядочности.
Хозяин сумки, видимо, нёс в ней свои мечты — документы, карты, сбережения. Но, как часто бывает, отвлёкся, и вещь осталась дожидаться его на лавке, словно кот Шрёдингера: и есть, и нет одновременно. Вернувшись на рассвете, мужчина обнаружил лишь горький осадок от собственной забывчивости. Самостоятельные поиски превратились в квест с нулевым результатом.
Полиция раскрутила дело быстрее, чем дворник успел потратить находку. Камеры наблюдения, свидетели, а главное — непотраченные деньги (как же он медлил!) вывели следствие на уборщика. Тот, по словам правоохранителей, вёл себя как персонаж дешёвого детектива:
Сумку нашли там, где указал задержанный. Деньги, к удивлению потерпевшего, почти целы. А вот репутация дворника теперь напоминает выброшенный им же пакет — смята и испачкана. Мера пресечения — подписка о невыезде — кажется лёгкой, но для человека, привыкшего к монотонному скрипу метлы, это настоящая клетка.
История закончилась бы банально, если бы не её подтекст: искушение не выбирает профессию. Оно подстерегает и воришку-дворника, и бизнесмена, забывшего сумку, и даже читателя, листающего эту новость с мыслью: «А я бы смог пройти мимо?»